饭否不归，博客做语录，累积的多了些

“今天北京少数民族政策的最大败笔，便是除了花瓶式点缀，缺乏真正的社会容纳和参与。”
“宣泄的渠道很重要。”

间断的思考了8天，碰到的死结，被一句话打开了：“维吾尔人追求平等自由的愿望，没有办法脱离汉族人实现自由民主的进程，两者必须是紧密结合的。维吾尔人今日的处境，正是整个中国缺乏民主，缺少自由的产物，只有汉族人也实现了自由民主的愿望，维吾尔人才有可能获得自由民主。”，我对于此的补充，汉民族必须打开心智，尊重和学习其他民族的传承，当人民不再以日本人和韩国人为娱乐、发泄对象的时候，这片国土上生存的其他民族才能真正的无忧无虑。

贵国的社会科学是一门狗屎学科，当局种下实验的种子，却让人民吞下罪恶的果实，更令人绝望的是，实验方法的选择从来不问实验对象。

"我一直认为，新疆未来的民族冲突可能很暴烈，但新疆实现独立的条件却不如西藏。西藏基本是单一民族、单一宗教和文化，地域界限分明，历史地位清楚，国际社会高度认可，有众望所归的领袖和政府。新疆则是民族关系复杂，地域交错，界限不清，变量过多，一旦离开原本的框架就会发散，导致一环比一环更难解决的问题链条。复杂的民族关系使民族问题在新疆比在西藏更难解决，需要的智慧也更高。" 没错，说来可笑，我上高中的时候有一天晚上上厕所就对比了西藏和新疆问题，和这大哥结论惊人的一致，当然那时的分析非常粗浅。

"独立当然是民族精英的理想目标，但是民众的安危和幸福比英雄人物的追求更重要，负责任的民族精英应该把人民利益放在第一位，独立只是手段，不是目的，如果不独立也能实现人民幸福，独立却需要人民付出高昂代价，那么放弃独立就是更明智的选择。在这一点上，达赖喇嘛是一个表率。"  精彩！

"公共人物的言行是在一直试探公众的底线，当公众一而再再而三地降低底线，也就同时降低了耻辱感" sanbiao

“英国BBC文章认为，现在某些人在讲述一个臆想的事实，即7.5事件是和平示威者被��后将怒火转嫁给汉人、政府袖手旁观造成的惨剧。且不说一个无组织无 预谋的骚乱几个小时就在大范围内造成上百人死亡，上千人受伤，在技术上有无可能性，即使真的是无预谋的骚乱，用石头和棍棒剥夺了一百多人的生命，也是令人 毛骨悚然。海外有人一句“做了�制政府的替罪羊”，似乎这样的暴行就有了合法性的外衣。须知手段和目的同等重要，为了自己的诉求，便置他人的性命于不顾， 这样的诉求，又有何意义。倘若真的是“维族民众与�制政府之矛盾”，我们看到的应该是象其它群体事件一般，对政府和�制机关的冲击。而攻击无辜群众，还真 是绝无仅有。”

“首先暴力手段不会是出路。靠攻击无辜者来达成诉求不会解决问题，因为这已经沦丧了人性的底线。其次也不要以为民族�立是包治百病的良药，各方利益未能协调 就匆匆�立，然后陷入内乱的例子比比皆是；同族相残不会比异族心慈手软。三是靠西方对中�政府施压也行不通。外交是内政的延伸，最终还是为了本国的利益服 务。维族的利益并不关乎西方的根本利益，若真到了触及中�政府底牌的时候，西方也不会冒牺牲本国公民生命的风险和中�撕破脸皮开干。四是不要寄希望于西方 的道德水准，道德在利益面前太脆弱。五是海外流亡集团是靠不住的；流亡海外的人基本上已经实现了个人的基本利益诉求，再让他们为民族利益献身就要看他们是 否有此崇高的理想和道德。虽然也不乏崇高的殉道者，但更多的是用人民鲜血染红自己的顶子，还有就是得势之后的堕落。
”

"　一，借鉴文明世界解决族群问题的既得经验，取消长期以来实行的官方民族识别政策，民族识别和民族划分本质上是一种族群隔离制度，它使各族群国民在 认同感和归属感上与其他族群产生隔离，是一种取自苏联的罪恶制度。把民族做为社会的基本单元，梦想做各族人民的大救星，这是任何�裁者都梦想的，但美梦终 会破碎，应该坚信：只有公民才是社会的基本单元，只有公民社会才是人类的未来出路。

　　二，平等公民权，取消不合时宜的民族优抚政策，对少数族群实行的优抚政策本质上是一种族群歧视政策。一个公民，不论他是什么族群，都不是一�一 派的战利品，不需要象对待战俘一样去“优抚”。我们需要的是平等公民权，并对弱势公民进行扶助，但扶助弱势公民和实行民族“优抚”政策不是一个概念。我们 要求：落实宪法公民权利保护条款，实行法治，不分族群、肤色和性别地保障每一个公民的政治、经济、社会和文化的权利，保障他们在中华大地上自由生活和管理 社会的权利。

　　三，改进社会治理方式，扩大地方自治权限，在中华宪政框架下真正实行地方自治，激发地方的创造力，主要按照市场经济的规律配置各地区资源，保障各地区和各族群人民能够享有属于自己的基本利益。

　　四，改革落后于文明世界已久的户籍制度，促进和鼓励各地区和各族群人民的自由迁徙和自由融合，应该让各地区和各族群人民认识到他们不仅属于他们所生活的区域，而且属于泱泱中华，应该让他们认识到中华大地每一个角落都是他们安全又自由的家。"

任何改变都需要承担系统整体失败的风险。



--
Jianfeng Jia